卡拉OK行业频遭版权诉讼为哪般?
作者:www.kiki20.com 时间:2018/11/4 3:11:55
卡拉OK行业频遭版权诉讼为哪般?

  

由此可见,进餐顺序影响餐后血糖,而且先吃菜可以降低餐后血糖反应。

据介绍,知豆潜心研发设计了多项主动、被动安全系统,同时双向安全车身的设计更是让车辆的安全性能进一步提高,各项安全指标全面达到欧洲EEC法规要求,并早在2013年便一次性通过国家权威机构64项检测认证。

透过角色洞察深刻,福斯进军中国华语剧年度之作《东方华尔街》作为一部五集的华语迷你剧,此次强势曝光了十个风格各异的角色,由此可见是一部人物关系错综复杂、情节烧脑、每一秒都是精华的高智商剧集。

如今的索菲亚,已经成为国内定制衣柜行业当之无愧的第一品牌。

据介绍,广州市展骏企业管理有限公司(下称展骏公司)是一家卡拉OK经营者,与音集协签订了2017年、2018年度的著作权许可使用合同,缴纳了两年版权费共计万元,音集协授权展骏公司使用音集协管理的10万余首歌曲。

今年7月,展骏公司几乎同时被深圳市声影网络科技有限公司(下称深圳声影)、重庆索隆公司等诉至法院。

在深圳声影诉展骏公司案中,法院一审判决展骏公司需赔偿原告共计万元,重庆索隆公司起诉的案件目前还未判决。“如果法院判决都按这一标准,商业诉讼将越来越多,卡拉OK行业难以为继。”展骏公司有关负责人表示。

展骏公司的遭遇并非孤例。马继超介绍,截至2018年,全国范围内这种诉讼情况愈演愈烈,这些版权代理公司通过层层承包的方式在全国范围内提起了大量的商业诉讼。

这主要体现在案件数量激增、案情复杂、诉讼周期长、司法裁判不一等。

2017年非会员诉讼案件数量急剧增长,据统计,当年报予音集协处理的案件共计316起,是2016年的两倍之多;2018年诉讼数量进一步增加,据统计,2015年至2018年8月,仅涉及已获集体管理组织许可的场所案件数量达843起。

对于这些诉讼,司法裁判不一。

马继超介绍,由于各级法院对这种诉讼的认知程度不一,导致裁判结果不同,除了认定商业诉讼主体实施非法集体管理、已获集体管理许可场所免除赔偿责任、已授权集体管理组织发放许可的会员不得重复维权等个别判决外,大部分法院都裁判场所应承担侵权赔偿责任,但判赔额高低差距悬殊,一些法院的高额赔偿判决会导致大量商业诉讼在该区域爆发。

记者就此采访了深圳声影等几家公司,但截至记者发稿时,对方未就此作出回应。

“版权保护的是创作和传播,对于仅仅是靠购买版权而进行维权的权利人,对其的保护要有一定的限度。

因为其不能体现出传播这一版权保护的原则、意义、目的。

”针对此类纠纷,最高人民法院知识产权司法保护研究中心研究员林子英告诉本报记者,对于已经与音集协签订著作权使用授权合同的KTV场所,应当看到其主观上具有保护知识产权的意识,因此,其不具有主观过错。

她介绍,事实上,在目前的司法体系里,对此类情形是有判例不让KTV场所承担赔偿责任,仅为承担一定的合理费用。

北京天驰君泰律师事务所律师郭春飞在接受本报记者采访时分析,大多数法院的司法实践对这种商业诉讼并未区别使用者是否已向著作权集体管理组织交费这一情节,在判断赔偿金额上与未交费的侵权场所一视同仁,实际上鼓励了权利人自己维权,并将维权变为一种盈利模式,即商业诉讼。

笔毫以兔为主,或也有兼毫、点翠毫等。

2018新版糖果派对据悉,国家计划到2020年要普及电动车500万辆,安装480万支充电桩。

名人养生

饮食养生
  • 喝酸奶有五大禁忌
  • 只吃蔬菜不吃饭,越吃越胖!
  • 夏季减肥别落进这四大误区
Copyright @ 2011-2018 2018新版糖果派对 All Rights Reserved. 闽ICP备16014794号-1 版权所有 Powered by